美國學校教科書問題

不同學校出來同Grade的學生，會在程度上也有很大的差異

• 不知什麼原因? 在美國每間學校的教科書都不相同，即使是同一個學區，同一個城市，也會有不同？

• 上課的內容更是五花八門，同一間學校有時也不一樣，每個老師的進度都不一樣，同一科更會因為老師不同，學生能學到的東西都可能有極大的差異.

• 教科書由學校供應，回收年年使用，很環保(通常會依本在教室用，一本放在家裡學期結束在環給學校)，但是科學上的課程就有問題，一本十幾年的教科書,是跟不上日新月異的新科學。

英美教育辦不好？是教科書問題？

美國高中的教科書，通常厚重得和磚頭一樣。有些科目，一冊書要上不只一學期。而且是跳著用。有些學校上一半，有些學校上四分之一，有些學校上五分之一不到。

重買教科書的確是非常花錢，這是美國教育差勁的一部份。

亞洲如日本或台灣以前的做法，國立編譯館編好了教科書，幾乎每年更新，再找印刷廠大量印製，省掉了中間的成本，所以教科書非常的便宜。除了十分貧窮的家庭外，絕大部份的學生都有能力擁有自己的教科書。而且教科書都是平裝本，每一個科目，一學期一冊。規定全部要學完。

美國是聯邦，州政府及學區不編書。任由各學區政府各各出版商買教科書，幾乎每本教科書都是精裝本，又厚又重，但是在大部份的學區裡，大部份的內容都沒有教。

很多時因為書太貴，學生會出現沒有書的現象。以前學生想把書帶回家，還要登記用借的，每一本都重得不得了。現在雖然或好一點，有了電子版及網上版。但是，沒電腦的家庭怎麼辦？而且不論是書或是ＤＶＤ，因為都不是學生的，不敢在上面做筆記，也無法留用。

購書費用太高，有錢學區還能夠經常更新，窮一點的學區，有些課本一用十幾二十年，甚至三十年。

像數學這種科目或許還無所謂，有「不少」學區現在在使用的歷史教科書，美國總統還是雷根。你說這種教育，能夠稱道嗎？這是美國，不是第三世界國家。

開放教科書、引入多點世界共有的知識、由學生選擇電子版或書版是一可行方法。當然這提議，一定受每地教育部或書商反對..

能不能因材施教?

• 家長應該認清自己的孩子最適合學甚麼，不是只有唸大學研究所才是有出息。

• 現代都市出現很多孩子是爲父母讀書，不是因為自己有興趣，不是讀書的料，也被迫上大學，浪費金錢與時間，是否有意義?

• 就算有些有錢人說是為了孩子好，送出國唸書，逼孩子唸書補習參加他們不喜歡的活動，為了是申請好大學，實際上跟留在自己現住的城市一樣。

美國高中的教學好處，除了教科書外，他們還很重視一般的生活教育。

• 對於菁英學生來說，他們不會被這種教科書的問題有所限制；
• 對於普通學生來說，一般的生活教育毋寧比只讀教科書更重要。

畢竟將來社會的大多數人更須良好的生活教育，遠勝於教科書上學到的那些東西，何況有些還不一定在日常生活用得上。